СТАТЬИ

Активисты захватили начальника милиции.

В Луганске пророссийские активисты начали штурм городского управления МВД, сообщает информагентство УНН в понедельник, 5 мая.

Как передает агентство, митингующие уже захватили главу подразделения МВД.

По сообщениям, его избили, связали и удерживают активисты.

Почему-то бить животных, стариков и женщин считается зазорным, а вот силовое воспитание детей до сих пор часто практикуется.

Как правило, осознание правильности физического наказания за проступок основывается на классическом «Я тебя породил, я тебя и убью». Другими словами, родители часто воспринимают детей, как свою собственность, с которой можно обращаться по своему усмотрению. Что, разумеется, в корне неверно.
В этой статье мы назовем 5 причин, почему нельзя бить детей.
Привычка родителей наказывать ребенка поркой или даже подзатыльником вызывает в них ряд сильных эмоций, которые никак не способствуют успешному протеканию воспитательного процесса и усвоению «урока».
1. Страх.
Чувство страха считается самой сильной эмоцией. Но, не смотря на это, страх – плохой воспитатель для ребенка. Ведь он не прибавляет понимания своей неправоты, но учит бояться родителя. Так, в процессе «воспитательной работы», сознание ребенка сфокусировано на том, что его бьют, а это страшно и больно. Ввиду чего у малыша просто нет возможности понять, что его пытаются воспитывать. Он осознает лишь сильную негативную эмоцию, — страх, — которая влечет за собой целый сонм более слабых, но не менее вредных чувств: недоверие, обиду, негодование, ненависть.
2. Непонимание.
Ключевой задачей любого воспитательного процесса является внушение и логическое объяснение ребенку того, в чем он неправ и за что, собственно, его наказывают. Другими словами, малыш должен понимать, за что на него рассердились. А это требует диалога. Когда же ребенка наказывают поркой, диалог отсутствует как таковой. И сам ребенок понимает только одно: его бьют. Непонимание причин такого отношения влечет эмоциональную цепную реакцию, которая никак не способствует успешности воспитательной работы и доверительным отношениям между чадом и родителями.
3. Несправедливость.
Ощущение несправедливости проистекает из непонимания. Этот механизм действенен, как для взрослых, так и для детей. Как уже было сказано, ребенок не в состоянии понять, за что его бьют. Поэтому автоматически у него появляется осознание того, что наказание происходит ни за что, а, следовательно, оно несправедливо. Эта последовательность приводит к тому, что все естество малыша противится наказанию, полностью блокируя восприятие воспитательного аспекта порки.
4. Слабость.
Эту эмоцию можно рассматривать с двух сторон. С одной, порка взращивает в ребенке чувство собственной беспомощности. Ну еще бы, ведь он мал и слаб, и не может достойно ответить сильному, большому взрослому. С другой же порка – это проявления слабости и моральной несостоятельности самого взрослого. Ведь силовым методом, обычно, пользуются те родители, которые в силу определенных факторов не способны на словах объяснить, в чем именно ребенок неправ, и те, кто привык вымещать эту неспособность на других. В частности, на тех, кто слабее. То есть – на детях.
При этом, чем старше ребенок, которого бьют родители, тем чаще он приходит к второму умозаключению. А оно, в свою очередь, вызывает оговоренные выше негативные эмоции (ненависть, агрессию, негодование).
5. Безнаказанность.
А это уже сугубо родительская эмоция. Посудите сами: бить чужих детей мало кому придет в голову, а вот своего – как здрасьте.Основа такого поведения лежит в понимании того, что ребенок:
-А) Ваш и только Ваш. Вы его родили, выходили, вырастили, тратили свое здоровье, время, деньги, нервы, так что он обязан Вам по гроб жизни.
-Б) Не может ответить или даже воспротивится наказанию.
И тот и другой вариант свидетельствует не только о неправильном восприятии реальности, но и на явных психических разладах родителя. Ведь, если ребенок был желанным, то о каком долге может быть речь? А даже если и нет, то без Вашего участия он бы все равно не родился. Так что вымещать свои комплексы и разочарование на беззащитном создании – это преступление, за которое наказание полагается уже родителям.

За поддержку территориальной целостности Украины проголосовало более 70% жителей Донецкой и Луганской областей.

72,8% жителей Донецкой области и 70,1% жителей Луганской области поддерживают территориальную целостность Украины.

Об этом свидетельствуют результаты «Народного референдума», который состоялся в этих областях 4 мая, сообщает УНИАН.

Так, по результатам опроса, против территориальной целостности Украины в Донецкой области высказались 24,75% опрошенных (23 тыс. 234 человека), в Луганской области — 26,9% (24 тыс. 091 человек).

Кроме того, вторым вопросом “Народного референдума” было расширение полномочий местных общин, которые выражаются в самостоятельной бюджетной и культурной политике региона.

Так, 84,79% жителей Донецкой области и 87,7% жителей Луганской области поддерживают расширение полномочий местных общин. Против высказались 2,83% и 3,3%, соответственно.

Для обеих областей было напечатано по 100 тысяч бюллетеней. В Донецкой области количество использованных бюллетеней составило 93 тыс. 878, в Луганской области — 89 тыс. 560 бюллетеней.

Таким образом, за поддержку территориальной целостности Украины в Донецкой области проголосовали 68 тыс. 343 человека, в Луганской — 62 тыс. 782.

За расширение полномочий местных общин в Донецкой области — 79 тыс. 599 человек, в Луганской — 78 тыс. 544 человека.

Как отметил соорганизатор “Народного референдума” в Донецкой области Дмитрий Ткаченко, результаты опроса свидетельствуют о том, что “вся идея о федерализации, идея о создании каких-то территориальных республик — это надуманная тема, это то, что активно финансируется с третьей стороны и организуется извне”.

По словам соорганизатора “Народного референдума” в Донецкой области Евгения Семехина, на референдуме работали более 100 мобильных групп. В этой области были опрошены жители 48 из 66 территориальных единиц областного подчинения.

Опрос проводился в Красноармейске, Доброполье, Добропольском районе, Артемовске, Артемовском районе, Донецке, Мариуполе, Макеевке, Харцызске, Амвросиевке, Амвросиевском районе, Новоазовском районе.

Из-за напряженной ситуации, опрос не проводился в Славянске и Славянском районе, Краматорске, Константиновке, Дружковке, Горловке.

Соорганизатор “Народного референдума” в Луганской области Владимир Семистяга сообщил, что в регионе опрос проводился, в частности, в г. Сватов и Сватовском районе, Старобельске и Старобельском районе, Алчевске, Антраците и Антрацитовском районе, Луганске. Не проводился опрос в Красном Луче и Лисичанске.

Кроме того, он заметил, что некоторые люди рвали и жгли бюллетени, или же портили их иным образом.

«Референдум по Донецкой области и по Луганской области является более репрезентативным и более легитимным, чем тот референдум, который собирается проводить 11 мая так называемая нелегитимная общественная организация «Донецкая народная республика», где будет вынесен вопрос об образовании Донецкой народной республики», — сказал Семехин.

Он также отметил, что референдум 11 мая будет проведен по «крымскому сценарию, с автоматами и с заранее определенными результатами как явки, так и голосов, которые якобы поддержат окончательные результаты».

Участники пресс-конференции сообщили, что сегодня передадут в ЦИК протоколы с результатами «Народного референдума».

Народный депутат Украины Олег Царев заявляет, что ближайшей целью протестных движений на востоке Украины отныне являются «независимость и суверенитет Луганской и Донецкой республик»

Они будут созданы по результатам референдума 11 мая. А конечная цель – новое государственное формирование.

«До самого последнего времени мы призывали Киев к диалогу и переговорам с Юго-Востоком, – говорится в заявлении. – До того момента, пока для диалога сохранялся «коридор возможностей». Но теперь, после 2 мая, после «Одесской Хатыни», этот коридор исчез. «Одессу не простим!», – скандируют люди по всем городам Юго-Востока, и это – правда. Такое нельзя ни забыть, ни простить. Особенно если учесть циничную и аморальную позицию незаконного киевского режима, который попытался обвинить в поджоге одесского Дома профсоюзов тех, кто там сгорел заживо или был убит боевиками Правого сектора», сообщает aif.ua.

Продолжая тему переговоров, Царев не отбрасывает их возможность, но заявляет, что теперь очередь Киева предлагать договориться, а лидеры протестных движений «подумают, надо им это или нет». «В огне «Одесской Хатыни» сгорела старая Украина – та, какой мы знали ее больше 20 лет, – подчеркивает он. — Теперь все по-другому. И наше отношение к общеукраинским процессам – иное. Мы призывали Киев к переговорам, надеясь сохранить страну. Больше не будем призывать. Пусть теперь незаконный киевский режим призывает нас к переговорам, а мы подумаем, надо нам это или нет».

В любом случае, конечной целью протестных движений он называет новое государственное формирование – Новороссию. «Мы определились с нашей общей целью. Это – независимость и суверенитет, – продолжает Царев. – Сначала – уже 11 мая – Донецкой и Луганской республик. А потом – мы верим в это – всех остальных областей Юго-Востока, то есть всей Новороссии. Потом, после того, как пожелавшие присоединиться к Донецкой и Луганской республикам юго-восточные регионы провозгласят свою независимость, мы учредим независимую суверенную Федерацию Юго-Восточных Республик – Новороссию».

Царев считает, что международные посредники, которые выразят желание принять участие в переговорах по деэскалации конликта на востоке Украины, должны сразу признать «самостоятельный политический – субъект Новоросию». «Если же международные посредники захотят устроить переговоры по «украинской проблематике», то они должны принять следующее: то, что происходит сейчас на Юго-Востоке – это уже не «внутриукраинский конфликт», – заявляет он. – Это конфликт между преступным режимом в Киеве с одной стороны, и новым федеративным государством – Новороссией! И на любых переговорах по урегулированию мы будем самостоятельной стороной, самостоятельным политическим субъектом. Признание этого факта будет непременным условием для начала любых переговоров».

Царев также призвал «самоопределиться» центральные и западные регионы Украины, чтобы «потом иметь возможность договориться о совместной жизни в рамках одного государства». «При этом мы продолжаем надеяться на здравомыслящее большинство центральной и западной Украины, – заявляет он. – Они должны пойти нашим путем и самоопределиться на региональном уровне. А потом мы можем попробовать договориться о совместной жизни в рамках одного государства – будь то федерации или конфедерации».

Нардеп «прояснил, почему для жителей Донбасса референдум настолько важен, что мы готовы за него воевать». «Потому что для нас референдум – это санитарный кордон против коричневой чумы 21 века – неонацизма, – которая наползает на нас с Запада».

В сети были засвечены фото некоторых новых моделей ноутбуков-трансформеров Asus VivoBook.

В частности, на сайте FCC были замечены 13- и 16-дюймовые портативные компьютеры VivoBook TP300L (на фото модель представлена в черно-серебристом цвете) и N542L (черный глянец).

Исходя из имеющихся фото можно понять, что новинки имеют схожий с Lenovo ThinkPad Yoga механизм раскладывания. Дисплей в них точно также запрокидывается назад, в результате чего из ноутбука получается планшет.

Конструкция

Рада не поддержала идею проведения референдума 25 мая, но упростила процедуру снятия депутатской неприкосновенности

Народный депутат от фракции «Батькивщина» Александр Бригинец сообщает, что Верховная Рада не поддержала идею проведения «референдума» 25 мая 2014 года.

«Близкая мне позиция и у «Свободы», и в «УДАР», и в СЕУ (депутатская группа Суверенная европейская Украина — ИФ), поэтому популизм референдума скорее всего не пройдет. Его нужно проводить, но не во время войны. ЗА — 154. Не прошло», — написал он на своей страничке в соцсети Фейсбук.

Говоря о том, почему он был против проведения такого референдума, парламентарий выразил мнение, что «нельзя проводить референдум под стволами автоматов».

«Террористы не сложат оружие, а ФСБшники не вернутся в РФ по решению референдума. Уверен, что в Донбассе террористы смогут фальсифицировать результаты в определенных городах, сорвать выборы — в других городах. А потом фальшивым результатам щеголять, объясняя причины отделения, как это сделали в Крыму…. Там было всего 15 процентов. Здесь будет то же…», — написал А.Бригинец.

Напомним, что во вторник в парламенте был зарегистрирован проект закона Украины «О проведении всеукраинского консультативного опроса 25 мая 2014» авторства Кабинета министров Украины.

При этом депутат отметил, что чуть ранее Верховная Рада своим решением разрешила и.о. генерального прокурора Украины Олегу Махницкому инициировать снятие депутатской неприкосновенности с народных депутатов.

«И.о. генпрокурора уже имеет право инициировать лишение депутатов неприкосновенности. До этого такие права имел только генпрокурор без приставки и.о.

Царев (Олег Царев — Ред.) и другие неплохо будут пользоваться мандатом. Янукович-младший, Азаров-младший и другие останутся без мандатов. 227 «За»», — написал Бригинец.

Позже он добавил: «если и.о. генпрокурора поспешит, то Царева лишат неприкосновенности уже сегодня.

Как сообщалось, Рада во вторник работает в закрытом режиме.

Вооруженные боевики освободили Славяносербский райотдел милиции в Луганской области.

Об этом сообщает Отдел связей с общественностью ГУМВД Украины в Луганской области.

В частности, как говорится в сообщении, переговоры между представителями так называемой «Юго-восточной армии» и начальником райотдела закончились. Из админздания вышли все посторонние лица, проинформировали в милиции.

«Работники райотдела продолжают работать в усиленном режиме с табельным оружием и выполнять основные функции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью», — отмечается в сообщении.

Начальник райотдела обратился за медицинской помощью (ушибленная рана головы), добавили в ГУ МВД.

Как сообщалось, 5 мая в полдень вооруженные боевики так называемой «Юго-восточной армии» напали на Славяносербский райотдел милиции. Начальника райотдела полковника милиции Геннадия Бахтизина, который вышел к ним на переговоры, сбили с ног и избили.

Накануне Гран При Испании пилот Force India Нико Хюлкенберг рассказал пресс-службе команды о своих ожиданиях от предстоящего этапа…

Вопрос: После четырех гонок вы занимаете четвертое место в личном зачете – отличная позиция перед началом европейской части сезона…

Нико Хюлкенберг: Мне понравилась первая часть сезона. Вероятно, она прошла лучше, чем мы ожидали после зимних тестов. Зарабатывать очки – это здорово! Я занимаю четвертое место, набрав тридцать шесть очков, и считаю это большим достижением. На всех трассах машина была эффективной, и в большинстве случаев нам удалось воспользоваться представившимися возможностями. Несомненно, стабильность – одна из наших сильных сторон в данный момент.

Вопрос: Сильное начало сезона изменило отношения внутри команды?

Нико Хюлкенберг: Полагаю, важно то, что наша команда всегда была жаждет успехов. Мы занимаем третье место в Кубке конструкторов и хотим удержать его. Напряженная работа в межсезонье приносит свои плоды, но мы знаем, что в Формуле 1 все зависит от темпов модернизации машины, и ситуация может измениться в любой уик-энд, поэтому необходимо продолжать трудиться, чтобы удержать высокие позиции.

Вопрос: Следующий этап пройдет в Барселоне. Вы ожидаете проблемы на испанской трассе?

Нико Хюлкенберг: Мы хорошо знаем эту трассу, но она по-прежнему остаётся сложной. Каталонское кольцо — один из тех автодромов, где особенно важно добиться оптимального баланса машины. Если вам не вполне комфортно за рулем, это сказывается на времени круга. В быстрых поворотах первого и вторго секторов по-настоящему проверяется аэродинамическая эффективность и прижимная сила. Также важно, чтобы машина хорошо разгонялась на выходе их медленных поворотов третьего сектора, но в Барселоне мы должны выступить уверенно.

Чего не сделаешь ради искусства. Хотя врачи предостерегают звёзд экрана, что быстрый набор и сбрасывание веса чревато проблемами со здоровьем, но актёры и актрисы не обращают внимания на эти слова.

Вот и актёр Брэдли Купер готовится к новой роли в фильме «Американский снайпер». Новый боевик, основанный на реальных событиях в Ираке,  будет снимать Клинт Иствуд. Для этой роли прошедшему кастинг Брэдли пришлось набрать 18 кг. Кроме лишнего веса, актёру пришлось ещё и отращивать бороду.О том, что тело Купер подверглось таким трансформациям, рассказал его друг и коллега по съёмочной площадке Эрик Клоуз.
«Он (Брэдли) набрал сорок фунтов. Он тяжело работал для этой роли, и выглядит просто отлично. Брэдли просто влился в эту роль, почувствовал её. Он очень хочет достойно сыграть её, чтобы почтить память Криса Кайла перед его семьёй» – рассказал Эрик.
В фильме «Американский снайпер» рассказана история американского солдата, который за свою десятилетнюю службу убил больше 150 вражеских солдат.

В этом году Себастьян Феттель несколько раз, в частности, в Китае, был вынужден пропускать Даниэля Риккардо по просьбе команды.

Хотя действующий чемпион делал это весьма неохотно, молодой австралиец утверждает, что между напарниками нет трений.

«На предгоночных брифингах мы моделируем разные сценарии и обсуждаем их между гонщиками, руководителями и инженерами, – приводит слова Риккардо газета The Wast Australian. – Разумеется, просьбы команды нужно выполнять, если только ситуация не выходит из-под контроля, и тогда мы пытаемся навязать друг другу борьбу, приводя собственные аргументы. По ходу гонки команда на пит-уолл занимается расчётами, и мы должны выполнять то, что они говорят. Не всегда хорошо, когда вас просят кого-то пропустить. Неприятно оказаться медленнее напарника.

Мы всё это понимаем и даже говорим друг другу, что хотим напряженных поединков. Мне бы хотелось бороться с Себастьяном, который находится на пике формы, и то же самое он может сказать обо мне. В конце концов, каждый готов признать, если напарник лучше справится с работой.

В глубине души я понимаю, что ни один из нас не любит проигрывать. Мне не понравится, если в этом году Себастьян окажется впереди, но, разумеется, я буду уважать его за это и отдавать ему должное, ведь он этого заслужил. Мне кажется, он может сказать обо мне то же самое. Мы понимаем, что такое честная борьба и наслаждаемся ею».