Успешное присоединение Крыма и попытки дестабилизации на востоке Украины свидетельствуют о том, что в армии России произошли улучшения.

Однако эти операции не стали настоящей проверкой для российских вооруженных сил, потому что предполагали лишь их столкновение со слабым противником вблизи своих границ. Так пишут Запорожские Вести.

«Чтобы победить, не нужно быть хорошим воином — достаточно лишь быть лучше, чем противник», — утверждает Джеймс Хоукрофт, офицер морской разведки в отставке, с опытом в данном регионе.

«После краха Советского Союза состояние российской армии резко ухудшилось. Ей не хватало ресурсов, и она превратилась в армию низкооплачиваемых призывников и коррумпированных офицеров. Ее конфликты с Грузией в 2008 году и с Чечней с 1990-х годов свидетельствовали о необходимости перемен», — пишет автор статьи Джим Майклз.

С тех пор «Россия добилась некоторых успехов в улучшении своей армии, в модернизации вооружений и в формировании малочисленной, но более эффективной силы. Она также сократила свою зависимость от призывников», продолжает автор.

В операциях в Крыму и вдоль границ, вероятно, использовались лучшие силы России, как из числа обычных войск, так и спецназа, что свидетельствует об ограниченном характере возможностей армии.

«Мы не должны делать из этого вывод, что Россия способна дотянуться до Польши или до Венгрии, — отметил Кевин Райан, бригадный генерал американской армии в отставке, который ныне работает в Центре Белфера по науке и международным делам в Гарварде. — Есть геополитические ограничения».